Вербальные изменения в оплате контракта стенд

Вербальные изменения, внесенные в соглашение между двумя компаниями относительно способа оплаты услуг действительны условии, что доказательства в обоснование этих соглашений, в соответствии с Уиллис В. сообщества разработчиков, Inc (Mo. App. 1978).

AAA Униформа и белье Поставка Инк и босиком Инк "заключила договор о том AAA единообразных даст форму, коврики и полотенца, босой, с метода оплаты указаны как" наложенным платежом ". Босиком позднее просил фиксированных ежемесячных платежей, на которые AAA единой согласованной.

AAA Униформа принесли Нарушение контракта иск против босиком, когда Босиком расторгла договор после долгих споров между компаниями из-за выставления счетов. В декабре 1995 года, AAA единообразных направил письмо Босиком заявив, некоторые платежи не были включены в их расчета, и они обязаны остаток средств в размере 977,64 на вершине своего ежемесячного платежа. В письме, AAA единообразных президент Павел Хейлман писал: "Пожалуйста, пришлите чек на эту сумму и, если вы хотите продолжать с фиксированной ставке ежемесячный платеж, то увеличение оплаты декабре до $ 600. Мы [будет] при использовании этого платежа на четыре месяца, сравнить же против ваших фактических расходов, а затем настроить вверх или вниз соответствующие сметные расходы в сравнении с фактическими расходами. "

В своем обзоре Миссури апелляционный суд Западного округа нашел это письмо показала AAA единообразных признать договор между компаниями, чтобы установить фиксированной месячной ставки.

"Очевидно, что стороны согласились в отношении последствий плоских оплаты Босиком в - будь то платежи вести учет Босиком в текущем, а AAA единообразных утверждает, или примирение произойдет в конце года, а Босиком утверждает," судья Павел пишет Spinden. "Что AAA единообразных-видимому, не ценят, однако, является то, что плоские оплаты не согласуется с пребыванием в текущем босиком. Плоскую оплаты не может сохранить текущий счет, если платеж должен заплатить за большее, чем это было из-за каждого месяца. Проблема настолько очевидна, что, кажется, здравый смысл, что стороны должны иметь предусмотренные ее и разработал какой-то механизм ".

Хейлман показал, что он не заключить соглашение с Босиком сделать корректировку для ухода за дополнительные расходы, которые суд не согласуется с его 1995 письмо. AAA единообразных послал еще одно письмо Босиком октября 1997, угрожая прекратить дело, если босиком не выплачивать свои просроченные баланса. Босиком ответил AAA обмундирования, заявив, они согласились на множестве планов выплат, а с AAA мундир был без учета этого соглашения, Босиком примет намерение AAA единообразных о прекращении деловых отношений между ними. AAA единообразных перестал бизнеса и взял ее формы и принадлежностей из босиком.

Окружной суд округа Джексон вынес решение в пользу AAA обмундирования, поиск Босиком нарушил письменным договором между ними, и получил $ 11900 за ущерб, AAA обмундирования, которые были изложены в первоначальном договоре. Контракт заявил, что "клиент может аннулировать это соглашение до истечения срока, выполнив все следующие характеристики: (а) дать 30 (30) дней после письменного уведомления AAA; (б) приобретение от AAA весь инвентарь элементов в сервис или иным образом взял для Заказчика, на текущей розничной цене менее 30 (30) процентов его; (с) выплатить AAA потерю прибыли равна 15 (15) процентов от среднего недельного клиентов проката объемом оставшиеся недели этого соглашения ".

Суд этот пункт был неисполнимым пункта о штрафах, а не выплате неустойки.

"Ликвидационных статей убытки подлежат исполнению только тогда, когда в момент, когда договор заключается, убытки, будет трудно установить, если стороны нарушение контракта", судья Spinden пишет.

"Как правило, неустойка появляются в контракты на строительство и продажа недвижимости, где ущерб, нанесенный в связи с завершением здания с задержкой или потому, что недвижимость не на рынке, практически невозможно вычислить", судья Spinden продолжается. "Запись не подтверждают, что убытки в этом случае были слишком сложны для AAA единообразных для расчета. Он знал свои расходы, и сколько платил Босиком снимать форму, полотенца и циновки. Он знал, что срок полезного использования каждого элемента было.

AAA единообразных показал через экспертные показания о том, что "выкупить" оговорка не является редкостью в этом типе производства.

"Но просто установить, что положение не является необычным, не установить ли это потому, что ущерб не может быть рассчитана или в силу других факторов", судья Spinden пишет. "Мы пришли к выводу, что применение ликвидирован пункт ущерба не было необходимости. Рекорд установили, что AAA единообразных был способен расчета прибыли или убытка по настоящему контракту. Более того, положение необходимо Босиком приобрести форму - что-то не было бы был обязан сделать, если бы закончил срок действия контракта. Ясно, что выкупить положение было предназначено для стимулирования - штраф - сохранить Босиком по отмене договора ".

Суд вернул дело в окружной суд для рассмотрения устного соглашения изменить способ оплаты, изложенных в первоначальном договоре. Суд также заявил, что, если окружной суд не найдет Босиком же нарушение контракта убытки должны рассчитываться в соответствии с Миллса В. Мюррей (Mo. App. 1971), который гласит: "не нарушившего участник имеет право только на эти убытки, которые ставят его в положение он бы имел в нарушение никогда не было. " Суд о выплате неустойки, включенных в контракт в исполнение.

AAA Униформа и белье поставка, Inc ответчика В. Босиком, Inc заявителя; номер дела WD59668; вынесено 23 апреля.

Учет фирм отчаянные сотрудников перед лицом жесткой федеральным законом

Нежелательная факс-класса действий главы в федеральный суд по классу действий

Комментарий: Свидетель-эксперт дает доверие в судебном

Комментарий: Не так быстро, - что температура может быть вашим сотрудником

MO COA, Западного округа правил учебных простой ошибка приводит к

Налог на внутренний аренда трубки не поплавок с MO Верховного суда

На рабочем месте личную жизнь? Законы дают работодателям широкие возможности для Snoop

Комментарий: Это GIMME: точно оценить ваш обычный ярдах

Использование старых определение в уставе приводит Западной окружной суд

Комментарий: Использовать производства насчитывает на долю богатства

Компании призывают междугородное автобусное сообщение, чтобы помочь сотрудникам расти